CS.E.H.O.V. ötmondatosok

Az összeállítás Di Motta Krisztina, Fülöp Nóra, Kovács Dorka, Rúzsa Rebeka és Veress Vanda teatrológus hallgatók ötmondatosaiból Boros Kinga sajtószemináriumi feladata alapján és az első- és másodéves teatrológus hallgatók szövegfejlesztő munkája nyomán született. (Vö. "Anton Pavlovics Csehov és Székely Csaba darabjai alapján a színpadi szöveg a társulat improvizációi és Laky Diána szövegalkotói munkája nyomán született.")

 

Cs odálatos lehetőség a társulatnak!

E gy világhírű rendező Marosvásárhelyen!

H atalmas tapsvihar, kiváló kritikák!

O daadtuk mindenünk.

V ajon megérte?

 

Cs ináljunk keretet a Sirálynak.

E z mekkora ötlet.

H a szarul sikerül, nem baj, mert írnak róla.

Ó, diszkó, diszkó, diszkrepancia.

V eletek bármit meg lehet tenni.

 

Cs attanója nem vált ki katarzist, hirtelen lezárásnak hat. 

E lső perctől uralkodik a káosz. 

H atalmas hahotázások, a humor átitatja a nézőteret. 

O lyan témát feldolgozni, mint a verbális és fizikai bántalmazás, nehéz és kényes, 

V icces köntösbe kell öltöztetni. 

 

Cs apatostul szenvedik el az abúzust.

E setleg feltehetjük azt a kérdést, hogy bizonyos jelenetek etikusak-e?

H ahotából sírás lesz.  

O rvosolandó problémákból építkezik az előadás. 

V égig átbasz Schrödinger. 

 

C sehovhoz nem sok köze volt, de ezen senki nem lepődött meg, aki elolvasta a színlapot és a rendező nevét.

S zékely Csaba írói stílusát és Bodó Viktor szürrealista geg-káoszát ötvözni egy bántalmazásról szóló előadásban merész vállalkozás.

E gyrészt felmerül a kérdés, hogy hogyan lehet humoros köntösben beszélni az abúzusról, másrészt, hogy egyáltalán szórakoztatóvá kell-e tenni egy ilyen komplex jelenség bemutatását?

H a pedig így teszünk, számolunk-e a lehetőséggel, hogy a hatáselemek és váratlan zenei betétek közt elterelődik a fókusz a mondandóról?

O da se neki, legalább láthattunk végre valami egészen újat a Marosvásárhelyi Nemzetiben, például a takarást, a hidat, a mosdót az öltözőhelyiségben, na meg

V arga Balázst pucéran.